domingo, 2 de dezembro de 2012

Cada vez mais luz no caminnho





Na sociedade ocidental, desde a Grécia Clássica o homem busca conhecimento. Racionalidade, inteligência e desenvolvimento da mente têm se tornado a essência da humanidade. Herança do Iluminismo filosófico. As pessoas com conhecimento reconhecido se tornaram importantes socialmente. Sócrates dizia “Conhece-te a ti mesmo” e Aristóteles dizia “Todos os homens por natureza desejam o saber”.

Mesmo no período em que o saber poderia ser um risco de vida, a chamada Era das Trevas ou período Medieval, Santo Agostinho ressaltava que “o primordial autor e motor do Universo é a inteligência.” Um século antes de Descartes, Francis Bacon fazia do seu principal personagem em seu livro o Navio Inglês um sedento pesquisador dos motores do Universo e Descartes iniciou a ciência moderna com a célebre frase “Penso, logo existo”.

A separação entre a Ciência e a Fé se fez necessária após a época das trevas, em que o poderio político importava mais do que qualquer verdade, inclusive a verdade de Deus, principalmente quando a verdade de Deus já era só uma mera lembrança dentre tradições religiosas ritualistas. Isso nos deixou o amargo sabor de que, aparentemente, a fé é ignorante ou busca a ignorância e que a ciência e a fé bíblica ou cristã se contradizem. Mas, podemos colocar alguns pontos que vão de encontro a essas afirmações. Como disse Louis Pasteur, fundador da microbiologia: “um pouco de Ciência nos afasta de Deus, muita, nos aproxima dEle.”

Pedro nos incita a conhecer a razão de nossa fé (1 Pedro 3:15) e seguir da fé, até o amor direcionado pelo conhecimento:

5  por isso mesmo, vós, reunindo toda a vossa diligência, associai com a vossa fé a virtude; com a virtude, o conhecimento; 6  com o conhecimento, o domínio próprio; com o domínio próprio, a perseverança; com a perseverança, a piedade; 7  com a piedade, a fraternidade; com a fraternidade, o amor. 8  Porque estas coisas, existindo em vós e em vós aumentando, fazem com que não sejais nem inativos, nem infrutuosos no pleno conhecimento de nosso Senhor Jesus Cristo. (2 Pedro 1:5-8)

O conhecimento de nosso Senhor Jesus Cristo está também naquilo que Ele criou, pois “todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e, sem ele, nada do que foi feito se fez.” (João 1:3). Então, no quanto uma obra pode carregar as marcas do seu autor, assim a ciência, que estuda a obra, não poderá negar o Autor da vida. Uma fé bem fundamentada não teme a ciência sincera, aquela que se baseia realmente em evidências, porque evidências não mudam a verdade, apenas a consolidam.

Trago argumentos científicos e lógicos muito fortes a favor da Bíblia a seguir. Reflita neles e terá um vislumbre da Glória do Criador...

A Evolução é a prova e não a perturbação da ideia da Criação






Em um debate em Biola, nos Estados Unidos, em 2009, sobre a existência de Deus, Christopher Hitchens, autor e um dos ícones do chamado Novo Ateísmo, citou a Teoria da Evolução de Darwin como argumento em defesa do Ateísmo. Interessante o foco que as pessoas dão a uma teoria que o próprio Darwin considerou dizendo: “Eu criei uma teoria e as pessoas criaram sobre ela uma religião.”

Lane Craig, teólogo e filósofo cristão, respondeu com os seguintes argumentos:

1. Gênesis 1 pode ser interpretado de várias formas e o criacionismo não defende seis dias literais. Santo Agostinho, um dos pais da fé, no século IV, dizia a mesma coisa a respeito da literalidade dos seis dias e da cronologia do período bíblico, da criação até aquela data. E sugere que os dias são fases de desenvolvimento da criação. A interpretação do processo de criação contínuo apareceu, portanto, 1.500 anos antes de Darwin, não é uma adaptação à sua teoria.

2. Howard Van Till, Professor Emérito de Física e Astronomia, no Calvin College, escreve que as dúvidas sobre  a validade da teoria da evolução adaptativa estão baseadas nos estudos de Barrow e Tipler, dois físicos, no livro “The Anthropic Cosmological Principle” (O princípio cosmológico antrópico). Nesse livro, listam dez princípios no processo de evolução humana e demonstram que, antes que eles acontecessem ao acaso, o sol deixaria a sua fase principal de estrela e incineraria a terra.

3. Além disso, a probabilidade do aparecimento espontâneo do genoma humano é algo entre 4180, depois, elevado a 110.000 potência e 4360 elevado à 110.000 potência.  Pode-se dizer que se a evolução aconteceu nesse planeta foi literalmente um milagre.

O milagre matematicamente comprovado

O matemático Emile Borel estabeleceu que uma chance em 1050 tornam alguma coisa tão improvável que é matematicamente impossível (BOREL, [S.d.] apud ANKERBERG; WELDON, 1993). Só posso dizer que tentei fazer a conta de quantas vezes seria impossível matematicamente a criação do genoma humano por evolução (utilizando somente a primeira base 4180 sem usar a segunda, esse número à 110.000 potência) através de uma planilha eletrônica, mas a mesma não suportou o tamanho do cálculo em números não científicos. Além disso, eu não sabia mais contar quando passou daqui: 55.156.522.631.019.900 e ainda havia 48 grupos de três zeros até onde coube na minha tela de 22”. Para mim foi suficiente, não sei para você. Bom, então, a evolução em si é um milagre e termina como uma evidência da existência de Deus, já que a criação está aí e é uma ocorrência contra as probabilidades matemáticas.

Há mais evidências de um Projetista no Universo do que ao contrário. Só havendo um projetista o Big Bang poderia ter resultado em uma criação que, ao acaso, seria impossível de se tornar funcional. Uma ciência que se ocupa de provar hipóteses ao invés de testá-las não pode se dignar ser chamada de ciência, mas é apenas um misticismo tendencioso recheado de jargões científicos, que nega a sua própria essência.




Glória a Deus! É a única coisa que posso dizer depois disso. E você? Sinceramente, se as pessoas pensassem realmente que viemos de um tronco comum, o que acontece  no caso do criacionismo, tanto quanto do evolucionismo, e não utilizassem isso para disputa por poder, teríamos um tratamento menos desigual na sociedade porque isso nos tornaria todos iguais. Para mim, só isso já basta para pensarmos que é preciso mais do que conhecimento dos fatos para termos uma vida melhor. 

É preciso conhecimento do amor para sermos o que podemos ser, e isso, o homem dado a si mesmo já provou que é incapaz. Então, porque negarmos que dependemos da essência do Projetista para levar em frente o seu projeto com eficiência? Eu preciso do Amor de Deus. Do mesmo Amor que enviou Jesus para ter-me a seu lado pela eternidade. Pois “ [...] Deus amou ao mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” (João 3:16).

Se você quer receber o amor de Deus, ore comigo assim:

“Querido Deus, eu creio que tu fizeste todas as coisas pelo Teu amor e cuidado. Renova minha vida, refaz meus caminhos, ajuda-me, salva-me, coloca-me a Teu lado para sempre Senhor, eu te peço em nome de Jesus!”


Segue o vídeo original com a defesa de Laine Craig




REFERÊNCIAS:
ANKERBERG, John; WELDON, John. Jesus, o Messias: profecias incríveis que provam que Jesus é o salvador. Porto Alegre: Obra Missionária Chamada da Meia noite, 1993.



Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comente a mensagem ou faça sua pergunta.

Web Analytics